<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        本网站已支持IPv6网络
        首 页   检察要闻   基层快讯   图片新闻   检察文化   队伍建设   经验交流   理论研究   媒体播报   检察视窗
        当前位置:首页>>经验交流
        山南检察:提请抗诉一起买卖合同纠纷案件获再审改判
        时间:2021-03-12  作者:  新闻来源:  【字号: | |

         

         

        近日,山南市人民检察院提请抗诉的次某不服法院判决的买卖合同纠纷案,获西藏自治区高级人民法院再审改判,维护了当事人的合法权益。 
        2014年,次某从青州某公司购买一台挖掘机,价值人民币39.5万元,在使用中多次出现零部件损坏、挖掘机故障等问题,且存在交付相关单证瑕疵等行为。经法院审理后,次某不服法院判决,向拉萨市人民检察院申请监督,该院作出不支持监督申请决定;次某对决定仍不服,向西藏自治区人民检察院申请复查,西藏自治区人民检察院将该案交由山南市人民检察院办理。 

        山南市人民检察院受理审查后认为,二审判决认定基本事实缺乏证据证明,适用法律错误。 

        一是对一审法院认定“次某提交的《合格证》、《CT65系列挖掘机随机赠品清单》等证据不足以证明涉案挖掘机本身质量问题”未进行审查,系认定事实不清; 

        二是对一审法院关于“上海碧华公司出具的鉴定意见”的认定,系对基本事实认定缺乏证据证明; 

        三是认定次某主张损失的问题,与客观事实不符,属事实认定不清,2019年8月8日,山南市人民检察院提请西藏自治区人民检察院抗诉。2020年4月1日,西藏自治区人民检察院依法向西藏自治区高级人民法院提出抗诉。西藏自治区高级人民法院审理后,作出再审判决,撤销原审判决,并由青州某公司在判决生效之日起十五日内向次某支付可得利益损失13万元、工人工资损失1.6万元、律师费用2.15万元。 

        权威发布
        检务公开
        工作报告
        法律法规
        公示公告
        12309中国检察网
        检察听证网
        微信、微博二维码扫描
        微信二维码
        微信二维码
        新闻客户端二维码
        新闻客户端二维码
        友情链接 FRIENDLINK

        版权所有:西藏自治区山南市人民检察院
        技术支持:正义网 京ICP备10217144号-1
        本网网页设计、图标、内容未经协议授权禁止转载、摘编或建立镜像,禁止作为任何商业用途的使用。